发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。
发表时间：2016-03-07
其实APS的原理都是一样的。流程行业与离散行业的APS会有差异，但核心理念是一样的。我在这点与作者观点不是特别一致。总体说来流程行业以稳定、均衡、高负荷、安全、低能耗和少污染为目标，调节手段主要是保证工艺过程参数保持在最优状态。